តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីគ្រប់គ្រងហានិភ័យស្របច្បាប់នៅក្នុងអង្គការ?

អែកលើស្តង់ដាការចាត់វិធានការជាយុទ្ធសាស្រ្តប្រឆាំងនឹងហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ជួយជៀសវាងការបាត់បង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយសារការបង់ប្រាក់ពិន័យ។ ស្គាល់

ភាពស្របច្បាប់ គឺជាប្រធានបទ

ដ៏រសើបបំផុតសម្រាប់អង្គការ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងពីកត្តាអ្វីខ្លះដែលបង្ហាញពីហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ និងរបៀបគ្រប់គ្រងវា ។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយតម្លៃ និងការគ្រប់គ្រងការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នា ក៏ដូចជាការបង្កើតសកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលដោះស្រាយការគំរាមកំហែងនៅក្នុងកិច្ចសន្យា។

ការចាត់វិធានការជាយុទ្ធសាស្រ្តប្រឆាំងនឹងហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ជួយជៀសវាងការបាត់បង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយសារតែការបង់ប្រាក់ពិន័យជាឧទាហរណ៍។ ដោយសារសារៈសំខាន់របស់វា យើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យអានអត្ថបទនេះ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីគំនិតនៃហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ ប្រភេទរបស់វា និងគន្លឹះ 5 ដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។

តោះចាប់ផ្តើម!

សារៈសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងអង្គការ
ជាដំបូង យើងត្រូវដឹងពីនិយមន័យផ្លូវការនៃហានិភ័យផ្លូវច្បាប់៖

វាសំដៅទៅលើលទ្ធភាពនៃការខាតបង់ដោយសារការមិនគោរពតាមច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាហិរញ្ញវត្ថុ។ នេះក៏អាចធ្វើឱ្យការអនុលោមតាមច្បាប់ជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាមិនអាចទៅរួចដែរ។ ហានិភ័យនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវលទ្ធភាពដែលបទប្បញ្ញត្តិផ្លាស់ប្តូរ ហើយក្រុមហ៊ុនមិនកែសម្រួលដំណើរការរបស់ខ្លួន។

ការ​មិន​ដឹង​ច្បាប់​មិន​លើក​លែង​អ្នក​ពី​ការ​បំពាន​នោះ​ទេ។ ការគេចចេញពីច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការគឺជាហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ទូទៅបំផុតមួយ។ នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ផល​វិបាក​សេដ្ឋកិច្ច​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ វា​ក៏​ធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​អាជីវកម្ម​ផង​ដែរ។ ដូច្នេះ ការដឹងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលប៉ះពាល់ដល់អង្គការគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។

ដូច្នេះ អនុសាសន៍ទីមួយគឺជ្រើស

រើស ឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យា ដែលអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ។ សូមចងចាំថា ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការរកឃើញការគំរាមកំហែងសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេ ក៏ដូចជាដើម្បីការពារពួកគេនាពេលអនាគត។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង សវនកម្មផ្ទៃក្នុង ដែលរកឃើញចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយ។

ការ​អនុវត្ត​បច្ចេក​វិទ្យា​ទំនើប​ផ្តល់​អត្ថប្រយោជន៍​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​នូវ​ចំណុច​នេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារព័ត៌មានជាច្រើនត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាញឹកញាប់ ឧបករណ៍ត្រូវតែត្រូវបានជ្រើសរើសដែលអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

ប្រភេទនៃហានិភ័យស្របច្បាប់
ប្រភេទនៃហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ដែលជាធម្មតាគំរាមកំហែងដល់អង្គការគឺ៖

ហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ Basel III៖ កិច្ចព្រមព្រៀង Basel មានស្តង់ដារអន្តរជាតិដើម្បីបង្កើតវិធានការទូទៅដែលអនុញ្ញាតឱ្យហានិភ័យធនាគារត្រូវបានគណនា និងប្រៀបធៀប។

សាជីវកម្ម៖ ពួកគេគ្របដណ្តប់ដំណើរការពន្ធ ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី កង្វះឯកសារ និងក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។

ទ្រព្យសកម្ម៖ ពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិរូបី និងអរូបី (ឧ. ទិន្នន័យ)។

Contractual: សំដៅលើការចុះហត្ថលេ អ្នកប្រើប្រាស់ Telegram នាំមុខ ខាលើកិច្ចសន្យា ការអសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការអនុលោមតាមប្រយោគ។ល។

វិវាទ៖ ទាក់ទងនឹងវិវាទដែលឈានដល់តុលាការ បណ្តឹង និងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តរបស់បុគ្គលិករបស់ក្រុមហ៊ុន។

បទប្បញ្ញត្តិ៖ វាគឺជាហានិភ័យដែលសន្មត់ដោយការមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ នេះនាំមកនូវទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងវិបត្តិកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាផលវិបាក។

ធម្មនុញ្ញ៖ ពួកគេកើតឡើងនៅពេលបង្កើតក្រុមហ៊ុន។ ហានិភ័យកំពុងធ្វើឱ្យមានកំហុសនៅក្នុងឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុន និងបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវគ្នា (SA, SL, cooperative, ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត)។

ដែនដី៖ ពួកគេបង្កប់ន័យថាមិនអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដូចជា FTA បទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ជាដើម។

ការពន្លត់៖ ពួកគេទាក់ទងនឹងការប្រកួតប្រជែង ការក្ស័យធន ការកាត់ផ្តាច់ និងការរំលាយ។

ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីការទទួលស្គាល់ពេញលេញនៃហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក និងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកកម្រិតខ្ពស់ ដើម្បីជៀសវាងការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ វាត្រូវតែធានាថាកម្មវិធីដែលបានចុះកិច្ចសន្យាអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ម៉ិកស៊ិក ឬបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រទេសដែលវាត្រូវគ្នា។

គន្លឹះ 5 សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងហានិ मुख्य सामग्री में कॉर्पोरेट संसाधन जानकारी शामिल करें ភ័យផ្នែកច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព
រហូតមកដល់ចំណុចនេះ យើងបានពន្យល់រួចហើយអំពីសារៈសំខាន់នៃហានិភ័យផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងប្រភេទរបស់វា ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងនឹងផ្តល់ដំបូន្មានមួយចំនួនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវរបស់វា។ ការងារនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកគ្រប់គ្រង ឬអ្នកជំនាញផ្នែកប្រធានបទមួយចំនួន។

1. កំណត់ និងចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យ

ហានិភ័យដែលអាចកើតមានដែ ao lists លអង្គការប្រឈមមុខត្រូវតែច្បាស់លាស់ និងចាត់ថ្នាក់ជានិច្ច។ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើផ្ទុយពីបេសកកម្ម និងចក្ខុវិស័យជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនៅកម្រិតសេវាកម្ម។

គោលបំណងគឺដើម្បីស្វែងរកការបរាជ័យ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហានិភ័យដោយសារតែការមិនអនុលោមតាមប